Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/12139 K.2008/6926

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kooperatif üyesi olan davacının kooperatife teminat olarak verdiği senedin, borç ödenmesine rağmen iade edilmemesi nedeniyle kooperatife karşı açtığı menfi tespit davasının yargılaması devam ederken kooperatif yönetim kurulu üyesi olan davalı tarafından haksız ve kötüniyetle takibe konulduğu iddiasına dayalı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, davalının bonoyu bilerek ve isteyerek borçlunun zararına ve kötüniyetle iktisap ettiğinin yazılı belge ile kanıtlanamadığı gerekçesiyle ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğinden ve esasen mahkemenin kararında da kabul edildiği üzere davalı senedi kendisine ciro eden SS. Safir Yapı Kooperatifinin yönetim kurulu üyesi olup, davacı ile anılan kooperatif arasındaki ilişkiyi bilebilecek durumda olduğu gözetilmeden yazılı gerekçe ile davanın reddi isabetsizdir.