Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/12203 K.2008/4125

Davacı -karşı davalı ... İnş. San. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti. vek. Av.... ile davalı- karşı davacı ... Tur. İnş. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14/07/2005 gün ve 2003/85-2005/430 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

1)Hükmü temyiz eden davacı vekiline eksik temyiz giderlerini yatırması için HUMK.’ nun 434/3.maddesi uyarınca muhtıra gönderilmiş, davacı vekilinin beyanına göre muhtıra 06.12.2006 tarihinde tebliğ edilmiş, muhtırada belirtilen giderler daha önce PTT kanalıyla gönderilmiş ise de, 7 günlük süre geçtikten sonra mahkeme veznesine intikal ettiği anlaşılmıştır.

Her ne kadar PTT’ ye daha önce yatırılmış ise de, aslolan masrafın mahkeme veznesine girdiği tarihtir.

Bu itibarla HUMK.’nun 434/3. maddesi uyarınca davacının hükmü temyiz etmemiş sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

2)Davalının temyizi katılma yoluyla temyiz olup, asıl temyiz istemine sıkı sıkıya bağlıdır. Asıl temyiz istemi yönünden temyiz etmemiş sayılma kararı verildiğine göre, davalının katılma yoluyla temyiz istemi de incelenemeyeceğinden davalının temyiz isteminin de reddi gerekmiştir.