KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/12218 E., 2008/6307 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu müvekkilinin kullanmış olduğu enerji borçlarını ödediği halde davalı yanca yuvarlama faturası adı altında 4.219.170.000 TL bedelli bir adet fatura daha düzenlenerek müvekkilinden talepte bulunulduğunu, oysa yapılan bu işlemin usulsüz olduğunu belirtmek suretiyle anılan meblağdan dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/12218, K. 2008/6307, 6 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama