KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/12233 E., 2008/5995 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “ davacı tarafın davasının ispatlanamaması nedeniyle reddine, davalı lehine asıl alacak üzerinden % 40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine” denildiği halde, gerekçeli kararda “davacı tarafın davasının reddine” denilmiştir. Bu durumda icra inkar tazminatı yönünden kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. Bu hal, HUMK.’nun 381/2. maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10/04/1992 gün ve 1991/ 7 Esas, 1992/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadi Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/12233, K. 2008/5995, 30 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama