KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/12268 E., 2008/6559 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2008
- Mahkemesi
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirketçe davalıdan satın alınan aracın ayıplı olduğunu, yapılan tamiratlara rağmen giderilemediğini belirterek, aracın yenisiyle değiştirilmesini yada bedeli olan 72.000 YTL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/12268, K. 2008/6559, 13 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama