KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/1231 E., 2007/2810 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava düzenlenen sıra cetvelindeki sıralamaya ve bir kısım davalı alacaklarının muvazaalı olduğu iddiasına yönelik itiraz davasıdır.
Mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddine ve dosyanın İcra Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İcra ve İflas Kanunu'nun 142 nci maddesine göre kural olarak sıra cetveline itiraz davaları genel mahkemede görülür; münhasıran sıraya ve bu kapsamda icra müdürlüğü işlemlerinin yasaya aykırı bulunduğuna yönelik şikayetleri inceleme görevi İcra Mahkemesi'ndedir.
Davacı vekili dilekçesinde sıra cetvelindeki sıralamanın hatalı olduğu, icra işlemlerinin yasaya aykırı düştüğü ve bir kısım davalıların alacaklarının muvazaalı olması nedeniyle gerçekte mevcut bulunmadığı iddialarını ileri sürmüştür. Bu durumda mahkemece bütün iddiaların bir arada incelenmesi gerekirken, dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi yanılgıya dayalıdır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/1231, K. 2007/2810, 22 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama