Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/1317 K.2007/6526

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin sahibi olduğu işyeri nedeni ile davalının elektrik abonesi olup tüketim faturalarını düzenli olarak ödediğini, ancak davalı kurum elektrik sayaçlarının yanlış okunduğu gerekçesi ile geriye yönelik olarak müvekkili adına fatura gönderdiğini, yapılan istemin hukuka uygun olmadığını, müvekkilinin sayaçların normal çalıştığını öne sürerek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekilleri, davacıya ait işyerine 16.01.2002' de takılan ve haksız kullanılan sayacın (5) haneli olmasına rağmen (4) haneli olarak okunarak buna göre tüketim faturası gönderildiğini, davacının 09.06.2003 tarihinde abone olduğunu, eksik faturalar nedeni ile dava konusu faturanın düzenlendiğini, yapılan işlemin hukuka uygun olduğunu öne sürerek davanın reddi gerektiğini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının işyeri nedeni ile davalı kuruma abone olduğu, davacının işyerini 06.06.2003 tarihinden itibaren kullanmaya başladığı, bu tarihten önce işyerinin de dava dışı bir şahsın kiracı olarak bulunduğu ve faturaların bu kişi adına tahakkuk ettirildiği davacının sorumluluğunun 06.06.2003 - 16.06.2004 tarihleri arasını kapsadığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.