KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/132 E., 2007/6269 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- —
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, yanlar arasındaki ticari ilişki kapsamında satın alınacak malların karşılığı olarak verilen bonolardan üç adedinin bedelsiz kaldığını, davalı şirketin edimini ifa etmediği halde bonoları iade etmeyerek müvekkili aleyhine takip başlatmış ise de, müvekkilinin davalıya borcu bulunmadığını belirterek, üç adet bono nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, % 40 oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacı tarafça kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/132, K. 2007/6269, 15 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama