KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/1331 E., 2007/4289 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mah.Sıfatıyla
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, telefon abonman sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, Tüketici Mahkemesinin görevli olmadığını beyan etmiştir.
Mahkemece, davanın görevsizlik nedeniyle reddine, dosyanın yetkili ve görevli Diyarbakır Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı ... A.Ş. vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/1331, K. 2007/4289, 30 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama