KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/1488 E., 2007/5264 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Fer'i Müdahil
- Yapı ve Kredi Bankası A.Ş.vek.Av....
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava itirazın kaldırılması ve iflas istemine ilişkindir.
Mahkemece depo emrinde belirtilen tutarın yasal süre içinde yatırıldığı gerekçesiyle itirazın kaldırılmasına ancak konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı yanın temyiz itirazı depo kararına esas alınan hesaplama sırasında iflas davasındaki yargılama gideri ve vekalet ücretinin alacağa eklenmesinin yasaya aykırı olduğu noktasındadır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/1488, K. 2007/5264, 24 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama