KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/154 E., 2007/5073 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilince davalıya fatura kapsamında mal satılarak teslim edildiğini, 2.818.000.000.-TL. bakiye borcun ödenmemesi üzerine aleyhine başlanılan takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin faturaya konu borcunu tamamen ödediğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davalı yanca yapılan kısmi ödemeler sonucu davacı şirketin 2.081.27.-YTL. daha bakiye alacağı kaldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, takibin anılan bedel üzerinden devamına, şartları oluşmadığından davacının icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/154, K. 2007/5073, 18 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama