Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/157 K.2007/2797

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili dava dışı borçluya ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde ilk üç sıraya alınan davalıların gerçek birer alacakları olmadığını, her üç alacaklının dayandığı rehinlerin de geçerli bulunmadığını ileri sürerek, sıra cetvelinde davalılara ayrılan payın kendilerine ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre, ispat yükü üzerine düşen davalıların dayandıkları rehin senetlerinin borcu kanıtlar nitelikte olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı ... Sonkaya vekili tarafından temyiz edimiştir.

Sıra cetveline itiraz davaları, dava sonunda hukuki durumu etkilenebilecek alacaklılara karşı açılmalıdır. Somut olayda bedeli paylaşıma konu aracın satış bedeli ile davalı ...’ın alacağının tamamı, diğer davalı ...’in alacağının ise bir kısmı karşılanmış, davalı ... ’ya ise pay düşmemiştir. Bu durumda adı geçen hakkındaki davanın husumetten reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.