Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/1575 K.2007/6914

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılamasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı yanca keşide olunan senetlerin ciro yolu ile hamili olduklarını, alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı savunmasında, dava konusu senetlerin hatır senedi olarak düzenlendiğini ve zaman aşımına uğradığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, icra takibi dayanağı senetlerin 3 yıl geçmesi nedeniyle zaman aşımına uğrayarak kambiyo senedi vasfını yitirdiği ve 1 yıl içinde de alacak talebinde bulunulmadığı için de TTK.nun 644. maddeye dayalı hakkın düştüğü gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.