KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/1686 E., 2007/5643 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- —
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki çerçevesinde müvekkilinden emtia alan davalının takibe konu iki adet fatura bedelini keşide edilen ihtarnameye rağmen ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, alacaklı tarafından gönderilen ödeme emrinin usul ve yasaya aykırı olup, hukuki sonuç doğurmayacağını, fahiş ve yanlış faiz talebinde bulunulduğu, alacağın likit olmaması nedeniyle icra inkar tazminatı talep edilemeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/1686, K. 2007/5643, 1 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama