Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/1888 K.2007/6508

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkilinden almış olduğu mal bedelini ödemediğini, girişilen icra takibine süresi dolmadığı gerekçesiyle itiraz ettiğini oysa borcun vadesi olmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davacıya borçu olmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere göre davalının dava konusu borçu ödediğini söyleyerek yemin teklifinde bulunduğu, davacı şirket yetkilisinin fatura bedellerini almadığına dair yemin eda etmesine göre, davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline, takibin devamına, hükmolunan tutarın %40'ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.