Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/1935 K.2007/5273

Taraflar arasındaki itirazın iptali-iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava itirazın kaldırılması ve iflas istemine ilişkindir. Mahkemece depo emri gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle davanın kabulüne ve davalı şirketin 21.06.2005 günü saat 11:33 itibariyle açılmasına karar verilmiş; hüküm davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı yanın temyiz itirazı hükmedilen harcın maktu olması gerektiğine yöneliktir. İflas davalarının maktu harca tabi olduğu gözden kaçırılarak nisbi harca hükmedilmesi doğru değildir.