KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/1976 E., 2007/4130 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan şirket ve ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmeleri’ne istinaden müvekkili banka tarafından davalılara kredi kullandırıldığını, borcun ödenmediğini, girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... davaya cevap vermemiş, diğer davalılar vekili, sözleşme altındaki imzaların müvekkiline ait olduğunu, ancak parayı almadıklarını, bu nedenle sorumlulukları olmadıklarını, ...’in parayı alıp almadığını bilmediklerini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne, davalıların itirazının 20.141.79.-YTL. yönünden ve asıl alacak tutarı olan 19.768.00.-YTL.ye takip tarihinden itibaren % 64 oranında temerrüt faizi ve işleyecek faize % 5 BSMV uygulanacak şekilde iptaline, takibin devamına, % 40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı şirket ile ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/1976, K. 2007/4130, 26 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama