KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/2016 E., 2007/6787 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- —
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davadışı ... tarafından hamiline keşide edilen 7.000.000.000.TL: tutarlı çekin araç alım satımı karşılığında davadışı ... tarafından müvekkiline verilmiş ise de bu çekin çalındığını daha sonra çekin davalı yanca bankaya ibraz edildiğini ve müvekkilince açılan çek iptali davasında davalı tarafından mahkemeye sunulduğunu oysa çekin davalıda bulunmasının hiçbir haklı nedeni olmadığını belirterek çekin davalıdan istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/2016, K. 2007/6787, 27 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama