KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/2089 E., 2007/4082 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, satım sözleşmesine dayalı icra takibine vaki itirazın istemine ilişkindir.
Mahkemece, asıl alacağın 4.425.00 YTL olması nedeniyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine, dosyanın görevli ve yetkili Konya Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece verilen görevsizlik kararı ile kendisini yargılamada vekille temsil ettiren davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin 7.maddesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru değildir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/2089, K. 2007/4082, 24 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama