KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/2115 E., 2007/6702 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- —
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, bonoya dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinde olduğunu iddia ettikleri ibra belgesini muhafaza edilmek üzere yeğeni ... ...'a bıraktığını, ancak bu şahsın evini taşırken teslim edilen ibra belgesini kaybettiğini, bononun ipotek için verilen teminat senedi olduğunu belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne, takibe davalı borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, takip konusu asıl alacak miktarı üzerinden %40 inkar tazminatı tutarı olan 3.600 YTL'nin davalıdan tahsiline, davalının tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/2115, K. 2007/6702, 25 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama