Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/2226 K.2007/4864

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, üç adet çek bedelinin davacı tarafından ödenmesi nedeni ile çekleri ödemekle yükümlü olan davalıdan rücuan tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davalı vekili, müvekkilinin dava dışı... isimli kişi ile adi ortaklığı bulunduğunu, mal alımında kullanılmak üzere dava konusu yapılan hatır çeklerinin keşide edilerek ...e verildiğini, ortaklık feshedilince ...e davalıca ödeme yapıldığını ve çek bedellerinin tamamının ödendiğini, borcu kalmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu ve çek bedellerinin önceki ortağa ödenmesinin iç ilişki olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, icra talebindeki asıl alacağa yasal faiz yürütülmek suretiyle takibin devamına, bu yöne ilişkin davalının itirazının iptaline, takipteki asıl alacağı % 40’ı icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.