KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/224 E., 2007/5385 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı ... vekilinin temyizi, esas hakkındaki hükümde davalılardan tahsiline hükmedilen karar ve ilam harcının iadesi yönündeki talebin reddine ilişkin yerel mahkemenin 28.09.2006 tarih, 2004/466 sayılı kararına yöneliktir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan 28.09.2006 tarih, 2004/466 sayılı yerel mahkeme kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/224, K. 2007/5385, 25 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama