Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/2252 K.2007/4133

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili Av.... tarafından açılan dava, 15.10.2004 tarihli duruşma oturumunda takipsiz bırakıldığından dosya işlemden kaldırılmış, mahkemece davanın (3) ay içinde yenilenmediği gerekçesiyle HUMK.nun 409. maddesi gereğince 24.01.2005 gününde açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili Av.... tarafından temyiz edilmiştir.

HUMK.nun 409/4. maddesine göre “Dava, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenilenirse yeniden harç alınır…”. Aynı yasanın 409/5. maddesinde ise; “İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır…” denilmektedir.

Davacı vekili, henüz 3 aylık süre dolmadan 14.01.2005 havale tarihli dilekçesini harcını da yatırarak başka bir mahkeme aracılığıyla Mahkemesine göndermiştir. Mahkemece, bu yön gözden kaçırılarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.