KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/2314 E., 2007/6750 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- —
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını, ihtirazi kayıtla mecburen 5.986.600.000 TL ödendiğini ileri sürmüş ve söz konusu miktarın ödeme tarihi olan 18.08.2004 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre kaçak elektrik kullanımının söz konusu olmadığı gerekçeleri ile davanın kabulüne 5.986.60 YTL' nin ödeme tarihi olan 18.08.2004 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/2314, K. 2007/6750, 26 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama