KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/2329 E., 2007/6754 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- —
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, karşılıksız çıkan 10 adet çek için bankanın ödemekle yükümlü olduğu tutarın ödenmemesi nedeniyle girişilen icra takibine yönelik itirazın haksız olduğunu ileri sürmüş ve itirazın iptali ile % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğin savunmuştur.
Mahkemece çekin süresinde bankaya ibraz edilmesi ve karşılığının bulunmaması halinde yasa gereğince bankanın sorumlu olduğu asgari miktarın bankaca ödenmesi gerektiği, çekin bankaya ibrazının asgari miktarın ödenmesi talebini de içerdiği, ancak ödemeden men yasağı verilen çeklerde bankanın ödeme sorumluluğunun bulunmadığı gerekçeleri ile davanın kısmen kabulüne, takibin 1.750.00.-YTL. üzerinden devamına, hükmolunan miktarın % 40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/2329, K. 2007/6754, 26 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama