Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/2337 K.2007/5930

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalının temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Davacının temyizine gelince;

Mahkemece, hükmüne uyulan Dairemizin 21.12.2005 tarih, 2005/3865 Esas, 2005/12858 Karar sayılı ilamının 1. bendinde davalının diğer temyiz itirazları reddedildiğinden, bu yönlerin kesinleştiği gözetilerek, 2. nolu bentte açıklanan nedenlerle sözleşmenin feshine ilişkin bildirimin bozucu yenilik doğuran bir işlem olduğu, muhataba ulaşması ile geleceğe etkili olarak taraflar arasındaki akdi ilişkinin sona erdiği, bu nedenle sözleşmeye devama zorlayacak şekilde ve akit serbestisi ilkesine aykırı olarak sözleşmenin feshinin iptaline karar verilemeyeceğinden, bu yöndeki talebin reddi ile yetinilmesi gerekirken, temyiz itirazları reddedilerek kesinleşen yönlerle ilgili yeni hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.