Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/2406 K.2007/7379

Taraflar arasındaki iitrazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.

Davacı vekili, davalıya halı satıldığını, davalının satın aldığı halılar karşılığında çekler verildiğini, karşılıksız çıkan 6 adet çekin yerine yeni çekler alındığını ve bu çeklerin verilmesi sırasında yapılan 5.5.2001 tarihleri protokol ile ödenmeyen çekler için vade farkı tahsil edileceğinin kararlaştırıldığını belirterek itirazın iptalini ve tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, aralarında vade farkı uygulaması olmadığını iade edilmesi gereken çeklerin iade edilmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporlarına göre 5.5.2001 tarihli protokol ile dönen müşteri çekleri için vade farkı alınacağının kararlaştırıldığını takip tarihine kadar davacının talep edebileceği miktarın 11.206.28 YTL olduğunu bu miktar üzerinden itirazın iptaline bu miktara takip tarihinden itibaren %55 ve değişen oranlarda faiz yürütülmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.