KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/248 E., 2007/5949 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- —
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, yanlar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı şirketin cari hesaptan kaynaklanan bakiye borcunu ödememesi üzerine aleyhine takip başlatıldığını, davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin borçlarını ödediğini ve davacı şirketin alacak isteminin yerinde olmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanan davanın kabulüne, davalının itirazının iptaliyle 6.702.90.-YTL. asıl alacak tutarı üzerinden takibin devamına, anılan meblağın % 40’ı oranında 2.681.16.-YTL. icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/248, K. 2007/5949, 8 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama