KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/2647 E., 2007/3559 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, GSM telefon aboneliği sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Taraflar tacir olduğundan 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun' un 3/e maddesinde tanımlanan tüketici kapsamında mütalaa edilemez. Hal böyle olunca uyuşmazlığın genel mahkemelerin görevi dahilinde kaldığı gözetilmeden tüketici mahkemesi sıfatı ile davaya bakılıp yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/2647, K. 2007/3559, 10 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama