KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/2749 E., 2007/3558 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ayıplı malın değiştirilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Uyuşmazlık ayıplı mal satışından kaynaklanmaktadır. Dava, asliye ticaret mahkemesine açılmış, ticaret mahkemesince verilen görevsizlik kararı üzerine tüketici mahkemesine gönderilen dava dosyası hakkında bu mahkemece yargılama yapılarak işin esası yönünden karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir. Taraflar tacir olduğundan 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3/e maddesinde tanımlanan tüketici kapsamında mütalaa edilemez. Hal böyle olunca, uyuşmazlığın genel mahkemelerin görevi dahilinde kaldığı gözetilmeden tüketici mahkemesi sıfatı ile davaya bakılıp yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/2749, K. 2007/3558, 10 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama