KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/3133 E., 2007/3936 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
87 kelime·1 dk okuma
Uyuşmazlığın, sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanmasına, davacının kefil olarak gösterildiği banka kredi sözleşmesinin kesinleşmiş mahkeme kararı ile davacı kefil yönünden geçersizliğinin saptanmış olması karşısında uyuşmazlığın sözleşmeye dayalı bankacılık işleminden kaynaklandığı söylenemeyeceğine göre kararın temyiz incelemesi Yüksek 3. Hukuk Dairesi' nin görevi dahilindedir. Ne var ki, belirtilen Yüksek Daire' ce da görevsizlik kararı verildiğinden olumsuz görev uyuşmazlığı Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulunca çözümlenmelidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/3133, K. 2007/3936, 17 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama