Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/3154 K.2007/8575

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmasız, davalı vekilince de duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek.Av.... gelmiş, davacı tarafından kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle sözleşmenin 4. maddesinde öngörülen teslim yeri gözetildiği ve yetki itirazının kabul edilmemesinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davalının süresinde ayıp ihbarında bulunduğunu, usulüne uygun delillerle kanıtlayamamış olmasına, satım sözleşmesinden kaynaklanan alacağın likit bulunmasına göre davalının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

2-Davacının temyizine gelince; dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle fatura bedelinin süresinde ödenmemesi nedeniyle sözleşmenin 6. maddesi uyarınca yapılan uygulamada usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından davacının temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.