KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/3228 E., 2007/6830 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- —
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava itirazın kaldırılması ve iflas istemine ilişkindir.
Mahkemece Kadıköy 4. Ticaret Mahkemesi’nin 2004/1218 esas sayılı dosyasından 27.07.2006 tarihinde davalının iflasına karar verildiği, bir tacir hakkında iki kez iflas kararı verilemeyeceğinden bahisle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bir tacir hakkında iki kez iflas kararı verilemezse de, bunun için ilk iflas kararının kesinleşmiş bulunması gerekir. Somut olayda anılan iflas kararının kesinleşmiş olup olmadığı dosya içeriğinden anlaşılamamaktadır. Bu durumda mahkemece iflas kararının kesinleşip kesinleşmediği hususu araştırılmalı, eğer karar kesinleşmemişse yargılamaya devamla esas hakkında bir hüküm kurulmalı; diğer mahkemeden verilen iflas kararının kesinleşmesi halinde yazılı şekilde davanın reddine karar verilmelidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/3228, K. 2007/6830, 28 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama