KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/3244 E., 2007/7428 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava ilama dayalı alacağın icra emri ile istenmesine rağmen ödenmemesi iddiasına (İİK.m.177/4) dayalı iflas istemine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile davalı şirketin iflasına karar verilmiş; hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle doğrudan iflası düzenleyen İcra ve İflas Kanunu'nun 177 nci maddesinin şekli nitelikte olması karşısında davalının aciz halinde olup olmamasının önem taşımamasına ve limited şirketlerin iflasa tabi olduklarında tereddüt bulunmamasına göre davalı şirket vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.7 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/3244, K. 2007/7428, 12 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama