KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/3316 E., 2007/4100 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava konusu uyuşmazlık Tüketici Kredisi (Yuva Kredisi) Borçlanma Sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Tüketici Kredisi, 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 10.maddesinde düzenlenmiş, aynı yasanın 23.maddesinde ise "Bu Kanunun uygulanmasıyla ilglii olarak çıkacak her türlü ihtilaflara Tüketici Mahkemesinde bakılacağı" öngörülmüştür. Görev kamu düzenine ilişkin olduğundan res'en gözetilmelidir. Bu durumda mahkemece uyuşmazlığın Tüketici Mahkemesinin görevine girdiği düşünülmeden genel mahkeme sıfatıyla davaya bakılıp yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/3316, K. 2007/4100, 25 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama