Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/3342 K.2007/5615

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin davalıdan alacağı mallara karşılık 15.09.2005 keşide tarihli, 7.600.00 YTL bedelli çek verdiğini, mallar müvekkiline teslim edilmediği gibi çekin de iade edilmediğini belirterek, çek nedeniyle borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkili şirketin ikametgahı olan İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi' nin yetkili olduğunu belirterek yetki itirazında bulunmuş, esas yönünden de, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, HUMK.' nun 9. maddesi gereğince davalının ikametgahı olan İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi' nin yetkili olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

İcra takibinden önce açılan menfi tespit davalarında HUMK.' nun yetkiye ilişkin kurallarının uygulanacağı ve dava konusu çekin keşide yeri ile muhatap bankanın bulunduğu yerin ... olduğu, buna göre HUMK.' nun 10. maddesi gereğince mahkemenin yetkili olduğu gözetilmeden yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.