KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/335 E., 2007/4761 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 6.4.2006
- No
- 1263-607
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı aleyhine girişilen icra takibinde borcun ödendiğinden bahisle itirazda bulunulduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, ödemelerin belgeye dayandığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davalı yanca borcun ödendiği ileri sürüldüğü halde ödemeye ilişkin bir belge sunulmadığından, davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline, takibin devamına, %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/335, K. 2007/4761, 10 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama