Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/3359 K.2007/9414

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen kredi kartlarının ve internet telefon bankacılığı şifrelerinin dağıtımı ve teslimini konu alan sözleşme kapsamında müvekkilinin edimlerini sözleşme hükümlerine uygun şekilde ifa ettiği halde, davalı yanın bunun aksini iddia ederek müvekkili hesabına yatırdığı 2.843.92.-YTL.yi zarara uğradığı gerekçesiyle çektiğini belirterek, 25.02.2005 tarihinden itibaren işleyecek % 42 ticari faiziyle birlikte anılan tutarın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı yanca yapılan kusurlu ifa nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını ve bu zarardan davacının sorumlu olacağını bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacı yanın kredi kartı teslimatını gerçekleştirirken sözleşme hükümlerine aykırı hareket ettiği ve davalının zararına yol açtığı gerekçesiyle davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.