Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/3365 K.2007/5664

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, ticari ilişkiden doğan cari hesap alacağının tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.

Davalı vekili, faturaların varlığı alacağın sabit olduğu anlamına gelmediğini, cari hesap şeklindeki ticari ilişkide davacının sattığı ayıplı malların borç olarak cari hesaba kaydedildiğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre davacının defterlerinin usulüne uygun tutulduğu ve lehe delil teşkil ettiği, davalının ayıplı mal iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesi ile itirazın iptaline 30.915.82.-YTL. üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.