KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/3377 E., 2007/8628 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında bayilik ilişkisi bulunduğunu, bayilik sözleşmesinde yer almamakla birlikte davalı şirketin bulunmuş olduğu taahhüdünü yerine getirmemesi sonucu müvekkilinin kar mahrumiyetine yol açtığını belirterek 20.000 USD tazminatın faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/3377, K. 2007/8628, 5 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama