KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/3468 E., 2007/7070 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2007
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı .... Kerestecilik Madencilik ve ....San Tic. Ltd.Şti. adına şirket müdürü .... tarafından ... olarak açılan doğrudan iflas davası hakkında Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18.10.2006 gün ve 41-436 sayılı hükmün davacı şirket müdürü tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Dava doğrudan iflas istemine ilişkindir. Mahkemece verilen kararın temyiz istemi süreden reddedilmiş; davacı yanın red kararına yönelik olarak sunduğu temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıtlı olmadığı gibi harcının da yatmadığı anlaşılmıştır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434 ncü maddesinin birinci ve ikinci fıkraları uyarınca yerel mahkemenin red kararına yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmelidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/3468, K. 2007/7070, 5 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama