KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/356 E., 2007/217 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhine akım trafolarının arızalı olması nedeniyle eksik ölçümlenen dönemlere tahakkuk edilen revizyon faturasının gerçeği yansıtmadığını belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı abonenin sayacında yapılan kontrollerde, sayacın eksik değer kaydettiğinin tesbit edildiğini bu nedenle geriye dönük kıyaslama faturası tahakkuku yapıldığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı kurumun kaçak elektrik itiraz komisyonunun kararı ile dava konusu faturanın iptal edildiği gerekçesiyle davanın konusu kalmadığından karar vermeye yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/356, K. 2007/217, 22 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama