KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/3752 E., 2007/6972 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili banka tarafından kredi kartı üyelik sözleşmesine istinaden davalıya kredi kartı kullandırıldığını, davalının borcunu ödememesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin davalının kısmi itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre 5464 sayılı yasa gereğince davalının başvurusu üzerine taraflar arasında protokol yapılarak yeni bir ödeme planı belirlendiği, ancak taksitlerin ödenmediği, yasa gereği davalının takibe itirazda bulunmamış olduğunun kabul edileceği, itirazın iptali davasının konusuz kaldığı gerekçesiyle davacı istemiyle ilgili bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/3752, K. 2007/6972, 2 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama