KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/3775 E., 2007/4252 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin taraflar arasındaki kira sözleşmesine istinaden depozito alacağının tahsili için girişilen icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının 23.3.2005'te İcra Tetkik Merciinde dava açtığını, itirazın bu tarihte öğrenildiği kabul edilse bile, görülmekte olan iş bu davanın bir yıllık sürede açılmadığını, itirazın kaldırılması davasının zamanaşımını kesmeyeceğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacının itirazı en geç 23.3.2005'te öğrendiği, ancak eldeki iş bu davanın bir yıllık hak düşürüçü süre geçtikten sonra 11.8.2006 tarihinde açıldığı gerekçesiyle hak düşürüçü sürede açılmayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/3775, K. 2007/4252, 30 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama