Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/3777 K.2007/8482

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkiline ait otelin Turizm İşletme Belgesi sahibi olduğunu, haksız olarak indirimli tarife uygulanmadığı için müvekkilinden fazla tahsilat yapıldığını ileri sürmüş ve toplam 41.435.15 YTL fazla tahsilatın herbir ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece indirimli tarife uygulanmaksızın düzenlenen fatura bedelleri davacı yanca ödendiğinden fazla tahsilata ilişkin bedeli davacının talep hakkı bulunduğu, bilirkişi raporu ile de fazla ödemenin sabit olduğu gerekçeleriyle toplam 41.435.15 YTL nin her bir ödeme tarihi dikkate alınarak işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.