Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/4001 K.2007/9214

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının faturalara konu borcunu ödemediğini, girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, % 40’dan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, taraflar arasında varılan mutabakat sonucu takibe konu borçların asıllarının nasıl ödeneceğine ilişkin yapılan protokol gereği davalının borçlarını ödediğini, protokolden sonra davaya konu icra takibine mükerrer olarak girişildiğini bildirerek davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, icra dosyaları, bilirkişi raporları, toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 81.153.96.-YTL. yönünden ve asıl alacak tutarı olan 34.826.34.-YTL.ye takip tarihinden itibaren 6183 Sayılı Yasa’nın 51. maddesi ile belirlenen temerrüt faizi işletilerek takibin devamına, yapılacak kısmi ödemelerde B.K.nun 84. maddesinin icrada dikkate alınmasına, fazlaya ilişkin 142.273.59.-YTL.nin hukuki yarar yokluğu nedeniyle, 12.123.71.-YTL.nin ise esas yönünden reddine, alacak belirli ve likit bulunmakla % 40 oranında olan 32.461.58.-YTL. icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.