KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/4026 E., 2007/8591 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar, maliki oldukları fabrikanın ekonomik nedenle uzun zamandır çalıştırılamadığını, elektriğin sadece aydınlatma olarak kullanıldığını, davalı yanca 28.4.2000 tarihli fatura ile 4.739.32 YTL borç tahakkuk ettirildiğini, sayaçların kontrolünü istemesi üzerine 16.5.2000 tarihinde sayaçların sökülüp, yeni sayaçlar takıldığını, yeni sayaçlara gelen faturaların 36.78 YTL ve 430.79 YTL olduğunu, buna rağmen aleyhlerine icra takibine geçilip, aşırı faiz uygulandığını belirterek, borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili , davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, sayaçların kontrolü ile ilgili tutanaklar, abonelikle ilgili belgeler, faturalar, benimsenen bilirkişi raporuna göre davacının davalıya takip tutarı kadar borçlu olduğu saptandığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/4026, K. 2007/8591, 4 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama