KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/4066 E., 2007/5920 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- —
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalıdan aldığı mal bedeline karşılık imzalı boş bono verdiğini, borcunu ödediğini, senedi iade almadığını, davalı tarafından senede malen kaydı yazılarak icra takibine girişildiğini, mal teslimini davalının kanıtlaması gerektiğini belirterek, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davalının müvekkilinden almış olduğu mal karşılığı, malen kaydı yazılı doldurulmuş bonoyu verdiğini, borcun ödenmediğini, bu nedenle icra takibine girişildiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddianın yazılı belgeyle kanıtlanamadığı, davacının davalıya yemin teklif etmeyeceği beyanına göre ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/4066, K. 2007/5920, 7 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama