Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/4185 K.2007/6679

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin sözleşme uyarınca davalıya hizmet verdiğini, fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın bir yıllık yasal sürede açılmadığını yanlar arasında ticari ilişki kurulduğunu ancak talep edilen tutarda borç bulunmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 12.073.619.487.TL. üzerinden iptaline, takibin devamına, asıl alacak olan 8.257.173.239 TL’ye takipten itibaren değişen oranlarda avans faizi uygulanmasına davalının %40 oranında tazminatla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.