Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/42 K.2007/4497

Davacı ... ve Gıda San A.Ş vek.Av. ... ile davalı ... Paz. Mağ. Tic. A.Ş. vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 10.11.2005 gün ve 772-659 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 21.9.2006 gün ve 2550-8597 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, mal bedelinden kaynaklanan 46.977.235.800.TL. alacağın tahsili için yapılan icra takibine karşı kısmı itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davalı, itirazında takip konusu, alacağın 19.921.467.581.TL kısmını kabul ederek bakiyesine itiraz etmiştir. Nitekim, itirazın iptali davasında itiraza uğrayan bakiye 23.786.641.216.TL alacağa yönelik olarak açılmıştır.

Davalıdan satın aldığı emtia için hizmet ve ciro priminden dolayı 25.568.188.418.TL. alacaklı olduğunu bildirmiş, davalının hizmet ve ciro primi nedeniyle davacıdan talepte bulunabileceği mahkemenin de kabulündedir.

Bu durumda, davacının mal bedelinden kaynaklanan alacak ve faizi toplamı 23.786.641.216.TL alacağı bulunmasına karşın davalının 2004 yılı hizmet ve ciro priminden kaynaklanan 25.568.188.418.TL. alacaklı olduğu ve sözkonusu alacakların mahsubu sonucu davacının talep edebileceği bir alacağının bulunmadığı anlaşıldığından,itirazın iptali davasının reddine karar verilmek gerekirken, davalı alacağı indirilmeden yapılan hesaplamaya göre yazılı şekilde itirazın iptaline karar verilmiş olması doğru olmayıp, hükmün bozulması gerekirken onandığı anlaşıldığından karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.